A Globo decidiu manter os contratos publicitários que tem em vigor com a Esportes da Sorte, principal empresa envolvida na operação Integration, que mira uma suposta organização criminosa voltada à prática de jogos ilegais e lavagem de dinheiro.
A emissora interpreta que não há, pelo menos por enquanto, nenhum problema que impeça a operação da empresa e que uma negociação com ela não viola termos de negociação da área comercial.
Leia também:
- O ponto final da RedeTV!
- Ana Hickmann pode comandar dois programas na RedeTV!; e virar na a nova Hebe
- Inimiga de Andreia Sadi pode perder vaga em telejornal da GloboNews.
- Record não esconde a frustação com o programa apresentado pela Rachel Sheherazade
- Quem é o desafeto de Andreia Sadi na GloloboNews?
Um fato que comprova isso é que, mesmo com a prisão do dono da Esportes da Sorte, Darwin Henrique da Silva Filho, a bet segue normalmente suas atividades no mercado brasileiro. A operação também prendeu a influenciadora Deolane Bezerra.
Um exemplo usado internamente foi o da JBS, a dona de marcas como a Friboi. Seus donos foram presos em 2017 em uma operação da Polícia Federal, mas a empresa seguiu investindo em publicidade na Globo.
No caso da Esportes da Sorte, o assunto chegou a ser discutido por ser uma empresa de apostas esportivas, acusada de ter jogos ilegais em suas plataformas.
E o BBB?
Atualmente, ela tem contratos apenas para anúncios em intervalos comerciais. Alguns deles estão previstos para irem ao ar em intervalos de jogos de futebol que serão transmitidos pela Globo nesta semana.
Neste ano, a casa de apostas pagou cerca de R$ 80,2 milhões para patrocinar o BBB 24. Foi a primeira vez que uma banca anunciou no principal reality show da Globo.
Enquanto isso, o que diz a bet?
Em nota, a Esportes da Sorte diz que tem prestado esclarecimentos no inquérito desde março de 2023 e que há “interpretação precipitada e equivocada dos fatos”.
“A operação policial será impugnada perante o juízo competente, demonstrando-se que houve interpretação precipitada e equivocada dos fatos apurados, sem qualquer análise ou consideração dos argumentos já apresentados. Tanto é assim que a autoridade policial não apreendeu qualquer objeto, documento ou equipamento na sede da empresa”, diz a manifestação.